珠海害蟲綜合治理（IPM）與白蟻防治的措施

        一、IPM的定義

     　IPM是Integrated Pest Management的（de）縮寫，中文意思是害蟲綜合治理。IPM早期叫IC（Integrated Control，綜合防治），由Michelbacher等人（1952）首次提出。1959年（nián），Stern等(1959)將綜（zōng）合防治定義為“一種將生物防治和化學防（fáng）治結為一體的（de）害蟲防（fáng）治方法，隻是（shì）在必（bì）要時才采用化學防治，並且使其對生物的破壞控製在最低的水平。綜合防治既可以利用自然界的生物進（jìn）行防治，也可以通過人工誘導的生物（wù）因子進行生物防治”。 Smith等（1966）把害（hài）蟲綜合防（fáng）治描述為“是利用所有適（shì）當的技術降低害（hài）蟲的種（zhǒng）群密度，使其保持（chí）在可造成經濟損失的（de）水平之下，或者控製種（zhǒng）群數量防止其造成危害的害蟲（chóng）種（zhǒng）群治理係統”。聯合國糧農組織（FAO，1967）也將害蟲綜合防治定（dìng）義為“它是依據相關環境（jìng）和害蟲種群動態，盡（jìn）可能協調地采（cǎi）用所有適當的技術和方法，將害（hài）蟲的種群控製在可造成經濟（jì）損失的水平之（zhī）下害蟲的管理係統”。1972年，美國聯邦政（zhèng）府機構環境質量委員會(CEQ)正式提出了IPM這一概念。CEQ 認為 IPM “是運用（yòng）綜（zōng）合技術防治各種對農作物有潛在威脅的害蟲的方法（fǎ）。它最大程度地依（yī）賴自（zì）然的害蟲（chóng）種群控製機製及（jí）一係列有利（lì）於抑（yì）製害蟲的綜合技術，包括耕作方法、害蟲特有（yǒu）疾（jí）病、抗病（bìng）、蟲害作物品種、昆蟲不育（yù）方法、引誘劑、寄生或捕食性天敵增殖，或者在必要時使用除害劑”。 20世紀80年代以後，IPM作為一種經（jīng）濟、有（yǒu）效且保護環境的害蟲治（zhì）理方法，廣泛應用於農業（yè）、林業等領域。

       IPM概念強調隻有在害蟲的危害會導致經（jīng）濟損失的前提下才進行防治，也就是說，允許農作物上存在一定數（shù）量的病、蟲害，隻要它們（men）的種群數量不足以達到經濟危害水（shuǐ）平，就不必（bì）進行防治。另外，在IPM的實踐中，非常重視（shì）包括抗（kàng）性品種、耕作方法（fǎ）、害蟲自然天敵、化學藥劑在內的綜合防治技術的應用，尤其是利用自然天敵等生物因子來控製病（bìng）蟲害。

　    IPM概念是從農業領域發展而來，其實施的目的是保護農（nóng）作物。把IPM概念應用於白蟻治理時，其定義應有所（suǒ）不同。在農業上，IPM強調害蟲種群（qún）數量監測，當害蟲種群數量對農作物的危（wēi）害所造成經濟損失人類可接受或容忍時，即在未達到經（jīng）濟閾值時，可以不使用（yòng）化學農藥對害蟲進行防治。但這種概念不大（dà）適合（hé）城市環境。就城市白蟻而言（yán），當白蟻入侵建築物被發現時，已對建築物業主造成（chéng）經濟損失，這種情況對業主來說是（shì）難以接受或忍受的。因此，白蟻治理的經濟（jì）閾值與農業領域（yù）不同（tóng），其經濟閾值應盡可能（néng）的（de）低甚至為零。

　　由此（cǐ）看（kàn）來（lái），白蟻治理的（de）IPM應（yīng）更側重於結果，即綜合（hé）利用各種有效防治措施，同時，全麵考（kǎo）慮經（jīng）濟、生態及社會效益，有效地控製白蟻種群數量，防止白（bái）蟻造成危害。

二、白（bái）蟻IPM措施

　　 目前，全世界（jiè）已記（jì）載白蟻（yǐ）2600多（duō）種（zhǒng），其中，種類較多的國家及地區有中國（476種）、澳大利亞（360多種）、印度（280多種）、南美（400多種）、非洲（zhōu）（近1000種）及東南亞（400多種）。在（zài）2600多種白蟻中，有經（jīng）濟意義的約180種。白蟻主要為害房屋建築、農作物、地下電力、通信電纜、交通、運（yùn）輸設施、水利堤壩、城市綠化樹木（mù）等，對各國國民經濟造（zào）成重大損失。每年因（yīn）白（bái）蟻破壞造成直接經濟損失，歐洲（zhōu）每年約2億歐元，澳大利亞每年約（yuē）1億澳（ào）元。我國是白蟻為害最嚴重（chóng）的國家之一，在建築物方麵，長江流域約40-50%房屋受白蟻為害，華南地區房屋受白蟻為害率約60-80%，廣東個別城（chéng）市可高達90%。在水（shuǐ）利方麵，白蟻危害水庫、江河堤壩，造成堤防漏水、決堤。根據水利部門調（diào）查，長江以南堤壩受白蟻危害率為（wéi）53-92.2%。此外，白蟻還危害農（nóng）、林作物、地下電纜等。我國建築（zhù）物每年因白（bái）蟻（yǐ）為害造成的經濟損失最少17億元人民幣；水庫、江河（hé）堤壩因白蟻危害所造成（chéng）直接和間接經濟（jì）損失數額巨大，難以估計。

       對白蟻的防治，在二十世（shì）紀（jì）初，人類使用天然的殺蟲劑如砷劑防治白蟻（yǐ）。二十（shí）世紀四十年代使用人工製造的化學藥物滴滴涕、三氯苯、五氯苯酚、二溴乙烷等。二十世紀五十年代，出現了氯丹（dān）、林丹、七氯、狄（dí）氏（shì）劑（jì）、艾氏劑及滅（miè）蟻靈等有（yǒu）機氯（lǜ）滅蟻劑（Termiticides）。二十世紀八十年代中（zhōng）期，在美國等發達國家開始（shǐ）使用有機磷殺蟲劑（如毒死蜱及異（yì）柳磷）及擬（nǐ）除蟲菊酯類殺蟲劑（如氯菊酯、氯氰菊酯、聯苯菊酯及氰戊菊（jú）酯等）防治白（bái）蟻（yǐ）。二十世紀九十年代以來，又（yòu）篩選出氟蟲（chóng）氰、氟鈴脲、氟蟲胺及除蟲脲等特異性滅蟻（yǐ）劑。

　　由於艾氏劑、氯丹、狄氏劑、七氯（lǜ）、滅蟻靈等（děng）有機氯（lǜ）等殺（shā）蟲劑對人類及環境產生嚴重危害，被稱為持久性有機汙染物（Persistent Organic Pollutants，簡（jiǎn）稱POPs）。由聯合國環境規劃署組織實施的全球性（xìng）條約《關於持久性有（yǒu）機汙染物（wù）的斯德哥爾摩公（gōng）約》要求締約國對POPs產品應“禁止和/或采取必要的法律和行政措施（shī）以消除”。為使世界各國盡早放棄使用艾氏（shì）劑、氯丹（dān）、狄氏劑、七氯、滅蟻靈等殺白蟻劑，聯合國環境規劃署、糧農組織、全球害蟲綜合治理機（jī）構（gòu）（UNEP/FAO/Global IPM Facility）組織成立白蟻生物學及治理專家組，專家組在研究白蟻生物、生態學理論基礎上，提出（chū）白蟻治（zhì）理的IPM策略，它包含建築物設計、建築（zhù）物（wù）地基（jī）清（qīng）理（lǐ）、木材處理、物理屏障等措施。

　 （一（yī））建築物設計及場地防蟻

　  1、在設計、建造時應首先考慮采用什麽白蟻治理方法，如采用物理屏障或化（huà）學屏障，或兩者兼有，或（huò）選用抗白（bái）蟻材料等（děng）等；

　  2、建築物中容易滋生白蟻的（de）地方應盡量避免使用木質結構；

　  3、在建築物設（shè）計、建（jiàn）造時，應注重（chóng）建築物室、內外排水及屋麵、牆（qiáng）體（tǐ）防水；

　  4、在（zài）建築物設計、建造時考慮地下室、閣樓、樓梯下部等處的（de）通風、幹燥，預留檢查（chá）通道便於········································································

　　（三（sān））物理（lǐ）屏障

　　物理屏障由各（gè）種不起化學作用的材料構成，它可以包括其它成分，例如密封劑和用以將片狀材料或機織（zhī）網與磚牆、混凝土提供強有力的、持久粘合的膠水。物（wù）理屏（píng）障材料包括兩類：（1）經過（guò）分級處理的固體顆粒及（2）不鏽鋼網及其它片狀材料。Ebeling 及 Pence （1957）首先研（yán）究利用砂粒預防散白蟻Reticultermes hesperus。以後，Smith（1990、1991）、Tamashiro （1991）、Su（1992）及（jí）French（1993）等對利用固體顆粒預防白蟻做進一步研究。目前固體顆粒（lì）材料從原來利用砂粒擴展至花崗岩、玄武岩和玻璃碎料（liào）等，對預防白蟻有效的固體顆粒材料顆粒大小為1.3mm，最佳為1.7－2.40mm，使（shǐ）用時將固體顆粒填於混凝土（tǔ）層底部、四周或建築物內某些（xiē）位（wèi）置，顆粒層厚度（dù）要求達到150mm以上固體顆粒。1993年，澳大利亞CSIRO（聯邦科工組織）昆蟲部Lenz等（1993）在澳大利亞進行不鏽鋼（gāng）金屬預防白蟻的野外（wài）試驗。Lenz認為，利用不（bú）鏽鋼金屬預防（fáng）白蟻的有效期可達幾十年。目前（qián），澳大利亞使（shǐ）用的高級（jí）不鏽鋼金屬網網眼（yǎn）為0.45mm×0.66mm，而編織金（jīn）屬網不鏽鋼絲直徑為0.18mm。使（shǐ）用（yòng）方法是把不鏽鋼金屬網鋪（pù）設（shè）於建（jiàn）築物底部（bù）和周圍，或（huò）鋪設於白蟻有可能入侵的建築物的某些部位。澳（ào）大利亞標（biāo）準AS3660.1-1996及（jí） AS3660.1-2000均對混凝土板、固體顆粒、不鏽鋼金屬網（wǎng）、片狀材料等物理屏障提出具體使（shǐ）用標準（zhǔn）。

　　（四）土壤藥劑（jì）處理

　　該（gāi）方法用液體白蟻（yǐ）藥劑處理建築物的地基及周圍（wéi）的土壤，形成化學屏障，阻（zǔ）止白蟻侵入建築（zhù）物。上世紀40年代末，美國最早用藥劑（jì）處理土壤以（yǐ）預防白蟻對建築（zhù）物的侵害，至上世紀90年代末，該措施（shī）是多數（shù）國家防治地下白蟻最主要的手（shǒu）段。早期用於土壤處理的藥劑（jì）主要是氯丹、七氯等有機氯（lǜ）殺蟲劑。由於有機氯殺蟲劑在土壤中殘留期長，可在生物體中富集及影響人類免疫係統和（hé）具有動物致癌性，上世紀80年代末，大部分（fèn）發達國家已（yǐ）開始禁止使用氯丹等有機氯殺蟲劑，而采用有機磷及擬除蟲菊類殺蟲劑作為氯丹代（dài）替品，但其藥效持久（jiǔ）性遠不如氯丹等有機氯殺蟲（chóng）劑（jì）。對於土壤處理藥劑持效期，Kard （1996）認為，土壤藥劑處理可接受（shòu）的質量標準（zhǔn）是化學屏障必須阻止白蟻（yǐ）最少在五年（nián）內不能穿越90%的屏（píng）障。2001年，聯合國環境規劃署、糧農組織（zhī）、全球害蟲綜（zōng）合治理機構（UNEP/FAO/Global IPM Facility）白蟻生物學（xué）及治理專家組推薦用（yòng）於土壤處理的藥劑有聯苯菊酯(Bifenthrin)、氟氯氰菊酯(Cyfluthrin)、氯氰菊酯(Cypermethrin)、殺（shā）螟硫磷（lín）（Fenitrothion）、稻豐散（Phenthoate）、氯菊酯(Permethrin)、氟（fú）矽菊酯（Silafluofen）、氰戊菊酯(Fenvalate)、三唑磷（Ttiazophos）、四溴菊酯（zhǐ）(Tralomethrin) 和六氯氰菊（jú）酯(Zeta-cypermethrin)，以及毒死蜱 (Chlorpyrifos)、吡蟲啉（imidacloprid）、氟蟲氰（qíng）（銳勁特，fipronil）、除淨（Chlorphenapyr）和Thiome。擬除蟲（chóng）菊類殺蟲劑對白蟻具有驅趕性；毒死蜱、吡蟲啉、氟蟲氰（銳勁（jìn）特）、除（chú）淨對白蟻無驅趕性。總的來說，有機磷及擬除蟲菊類殺蟲劑在室內試驗時效果（guǒ）不錯，且獲得（dé）登記的白蟻劑都通過嚴格的野外模擬試驗，但結果還不十分明確（què）（Tamashiro 1989, 1990, Grace 1993，Kard 1996）。而對土壤處理在野（yě）外的（de）藥劑進行殘留分析，結果也不令（lìng）人滿意（Tamashiro 1990，Kard 1993，Gold 1996）。

　　（五）餌劑係統

　　用餌劑防治地下白蟻，在許多國家（jiā）已商業化。餌劑控製白蟻的方法（fǎ）不需要大範圍的場地準備，而且使用的藥（yào）劑的（de）量與土壤（rǎng）處理相比明顯減（jiǎn）少，所（suǒ）以容易被人（rén）接（jiē）受。例如，對於一幢（zhuàng）同樣大小（xiǎo）的（de）建築，使用餌劑係（xì）統的藥劑與典型的（de）土壤處理相比（bǐ）隻需千分之一。這種措施的主要特（tè）征是利用係統（包括餌站bait station）把白蟻誘（yòu）集到建築物室（shì）內或室外的幾個點中（zhōng），然（rán）後應用殺蟲劑將（jiāng）白蟻消（xiāo）滅，即通過對（duì）餌站投餌劑（jì），或者直接對餌站中的（de）白蟻施藥（例如噴粉（fěn））。白蟻把藥劑帶（dài）回（huí）蟻巢，在蟻巢中通（tōng）過白蟻交哺作用和舐吮行為傳遞藥效給群體內的其（qí）它個體（tǐ）。餌（ěr）劑滅殺的目標是白蟻的（de）群體，盡管在（zài）個別情況下，它隻是達（dá）到減少群體個（gè）體數量的效果。餌劑中的活性成分必（bì）須是慢性的及無驅避作用的化合物。目前，藥餌誘殺係統的藥劑主要有以下三類：（1）慢性代謝抑製劑及神經毒劑如伏蟻腙（zōng）（Hydramethylnon）（Su et al.，1982，；Pawson and Gold，1996）、氟（fú）蟲胺（Sulfluramid）（Su et al.，1995）、阿（ā）維菌素(Avermectins)等；（2）生物製劑如真（zhēn）菌、細菌、抗生素等；（3）昆蟲生長調節（jiē）劑如（rú）氟鈴脲（Hexaflumuron）、除蟲脲（Diflubenzuron）（Su et al.1993）、蚊蠅醚(PYRIPROXYFEN)等。

　　（六）熏蒸

　　熏蒸法用於滅（miè）殺幹（gàn）木白（bái）蟻（堆砂（shā）白蟻）。目前使用的熏蒸劑有溴甲烷、磷（lín）化氫、硫酰氟等。

　　（七）冷或熱（rè）處理

　　可用於滅殺幹木白蟻、乳白蟻和散（sàn）白蟻。冷處理（lǐ）采用液氮作冷源。用冷處理殺滅台灣乳白蟻，白蟻個（gè）體的中心溫度必須最少達到零下19.5 oC，才足以把白（bái）蟻100%殺死（Rust 1997）。熱處理可用電源、燃料等作為熱源。用熱處理殺滅台灣乳白蟻，其致死溫（wēn）度是40 oC並持續20分（fèn）鍾（zhōng）（Woodrow et al. 1997）。澳大利亞檢驗檢疫局規定木（mù）材熱處理溫（wēn）度不要低（dī）於（yú）74°C，冷處理溫度不要高於2°C。

　　(八)生（shēng）物防治

　　生物防治是利（lì）用綠僵菌（Metarhizium anisopliae）或白僵菌等真菌孢子及菌絲體，微生物次生代謝產物（wù）、昆蟲病原線蟲（chóng）、螞蟻等生物（wù）物（wù）質對白蟻進行防（fáng）治（zhì）。在白（bái）蟻生物防治研究中，綠僵菌是重點研究的對象。在二十世紀七十年代，廣東省昆蟲研究所開始研究利用（yòng）綠僵菌孢子防治台灣乳白蟻；二十世紀八十年代至九（jiǔ）十年代末，澳（ào）大利亞（yà）及美國科（kē）學家Waston、Lai、Grace及Milner等研究綠僵菌防（fáng）治乳白蟻及散白蟻（yǐ）。在（zài）澳大利（lì）亞，已有一（yī）綠僵菌菌株通過防治地上白蟻的（de）登記。1999年及2000年，美國農業部南（nán）方昆（kūn）蟲天敵大量飼養實驗室Powell及Wang博士兩度來廣東省昆蟲研究所訪問並采集土樣（yàng），其中（zhōng），一株從廣州分離到的綠僵菌（jun1）對台灣乳白（bái）蟻及散白蟻R. flavipes.與澳大利（lì）亞綠（lǜ）僵菌有相似的致（zhì）病率（lǜ）。

　　三、結論

　　IPM是人類（lèi）在同害蟲作鬥爭的實踐中總（zǒng）結和發展起來的一種害蟲（chóng）治理策略（luè），它的（de）著眼點是把害蟲種群控製在（zài）不造成經濟損失的水平之下，主張盡量少用化學農藥，強調利用自然條件（jiàn）實現（xiàn）害蟲無害（hài）控製（zhì），所采取的防治措施對人類（lèi）社會和生態不造成威脅，且防治費用不應大於害蟲危害所造成的經濟損失。近年來，IPM概（gài）念又被進一步（bù）擴充（chōng），它不再是單純的技（jì）術名詞，而是代表生態、人力資源的係統管（guǎn）理。即（jí）除了“害蟲”（pest）外，P又代表“人”（people）、“參與”（participation）、“政策”（policy）、“農藥”（pesticide）、生產（produce）、利潤（profit）。IPM既然是係（xì）統管理範疇，就不能（néng）就蟲論（lùn）蟲、就（jiù）農藥（yào）論農藥，應該重視民眾的參（cān）與、民眾素質、決策（cè）能力的提高，以及相（xiàng）關政策的扶（fú）持。在實施（shī）白蟻綜合治（zhì）理策（cè）略時，應重視（shì）白蟻防（fáng）治操作人員（yuán）專業培（péi）訓、白蟻知識的普及、同時需要政府職能（néng）部門的重視及相關政策、法規的配套支（zhī）持。隻有這樣，才能真正實現白蟻綜合治理。